2019年(nián)09月19作(zuò)為移動互聯網(wǎng)迅速發(fā)展的産物，網絡短(duǎn)視頻(pín)備受人們(men)特别(bié)是年輕用戶的(de)喜愛(ài)，其中手作類視頻展示的(de)産品更(gèng)因(yīn)其制(zhì)作新奇、操(cāo)作簡單，引發不少網友尤(yóu)其(qí)是(shì)青少(shǎo)年觀看甚至模仿。近日(rì)，山東棗(zǎo)莊兩名未(wèi)成年(nián)女孩模仿網紅(hóng)用易拉罐做爆(bào)米花，用酒精加(jiā)熱易拉罐引起(qǐ)爆炸，緻使一死一傷(shāng)。該消(xiāo)息令人痛(tòng)心，在網絡(luò)輿論(lùn)場掀起責(zé)任(rèn)劃(huà)分熱議浪(làng)潮。

對此，曾(céng)拍攝(shè)“易拉(lā)罐(guàn)自制爆米花”視頻(pín)的美(měi)食自(zì)媒(méi)體博主(zhǔ)“辦公室(shì)小野”發(fā)微博(bó)長文回(huí)應稱，女孩(hái)發生意(yì)外“不是在模仿(páng)我的視頻(pín)”“這鍋(guō)我(wǒ)不(bú)背”;被炸重(zhòng)傷不幸離(lí)世女孩的(de)父(fù)親則稱，“辦公室(shì)小(xiǎo)野”是(shì)在推(tuī)卸責(zé)任……

女(nǚ)孩去世究(jiū)竟和(hé)“辦公室小野”有(yǒu)沒有關系?模仿短視頻(pín)受傷，究(jiū)竟是誰之(zhī)過?

追求熱度警(jǐng)示不(bú)足 涉事(shì)網(wǎng)紅(hóng)難辭其(qí)咎

在借助易拉(lā)罐自制爆米花的過(guò)程中(zhōng)，蠟燭或酒(jiǔ)精燈都是必(bì)需(xū)品(pǐn)。

“包(bāo)含點(diǎn)燃酒(jiǔ)精等(děng)操作(zuò)，涉及易燃、易爆物品(pǐn)的視(shì)頻教程(chéng)屬于危(wēi)險視頻。而(ér)且教(jiāo)程本(běn)身就是一種教學，容易被他人(rén)所(suǒ)學習、模(mó)仿，從而使(shǐ)公衆以身(shēn)涉險(xiǎn)。”長(zhǎng)期(qī)關注短(duǎn)視(shì)頻行(háng)業的公益律師(shī)趙良善說(shuō)。

按理(lǐ)說(shuō)，自媒體發布(bù)的視頻内容，隻(zhī)要不存在(zài)侵權(quán)、違法事由(yóu)及誘(yòu)導犯罪情節，一(yī)般情況(kuàng)下(xià)發布者是無(wú)需為受(shòu)衆承擔責任的(de)。但對包含危險内容的視頻作(zuò)出(chū)必要(yào)的(de)提示(shì)、警告，卻是發布(bù)者必(bì)須要做的(de)事。

“易拉(lā)罐(guàn)自制爆米(mǐ)花”視頻沒(méi)有具(jù)體的(de)使用(yòng)講解或風險提(tí)示信息，發布者采用(yòng)文(wén)字加上(shàng)背景音樂的方(fāng)式來呈現内容(róng)效果。趙良(liáng)善認為：“無(wú)論‘辦公室(shì)小野’怎樣辯白，都無法推(tuī)卸自(zì)己作(zuò)為自媒體(tǐ)網紅的(de)社(shè)會(huì)責任——不(bú)在網(wǎng)絡上(shàng)傳播帶有(yǒu)不安(ān)全因素(sù)的(de)内容。”

無視(shì)安全因素(sù)、忽略傳播後(hòu)果(guǒ)，諸如(rú)“辦(bàn)公(gōng)室小(xiǎo)野”一(yī)樣的(de)網紅們，主(zhǔ)要精力到底放在(zài)哪(nǎ)裡了(le)呢?

近年來，短視(shì)頻在網(wǎng)上(shàng)迅速(sù)興起。它的準入(rù)門檻和制作成(chéng)本都很低，自媒(méi)體用戶均可在(zài)自己的社(shè)交平(píng)台或短視(shì)頻平台發(fā)表作品。這(zhè)其中不乏純粹(cuì)出于娛樂(lè)目的短視頻發(fā)布者(zhě)，但大(dà)多(duō)數人則是看(kàn)到它背後(hòu)帶(dài)來(lái)的(de)巨大收(shōu)益——通過觀(guān)衆給直播視頻打賞(shǎng)或是熱(rè)度(dù)流量(liàng)變現(xiàn)牟利。為了(le)獲(huò)取(qǔ)流量(liàng)，視頻(pín)發布(bù)者往(wǎng)往制(zhì)造各種噱(xué)頭，用新奇(qí)有趣的内容吸(xī)引用戶。熱(rè)度是他(tā)們首要(yào)的關(guān)注點，安全(quán)與否有時并不(bú)會考慮周(zhōu)全。

“事(shì)實上(shàng)，網上發布(bù)的很多短(duǎn)視頻(pín)都存(cún)在着許多(duō)安全隐患。此次事件中女孩的(de)不幸離世便給(gěi)短視(shì)頻安全敲(qiāo)響了警鐘(zhōng)。”趙(zhào)良善說，“但是，如何(hé)防範類似(sì)事情(qíng)的再次(cì)發生，僅(jǐn)僅給發布(bù)者設(shè)置規(guī)章、規範(fàn)倫(lún)理還(hái)遠遠(yuǎn)不夠(gòu)。”

創新乏(fá)力管理(lǐ)不善 平台推送有待(dài)保質

網紅(hóng)發布視頻時未(wèi)做好安全(quán)提示(shì)，背後卻是(shì)網絡(luò)媒介給(gěi)此類視(shì)頻的傳播提供(gòng)了平台。“從法(fǎ)律(lǜ)意義上講，短視頻的發布者和(hé)短視頻平台的(de)行(háng)為(wéi)屬于共同(tóng)過失侵權，即二者單獨的(de)過錯行為不至于導(dǎo)緻事情發(fā)生，但(dàn)是兩個主(zhǔ)體的(de)過錯一(yī)結合，就(jiù)産生了(le)現(xiàn)在的過錯(cuò)行(háng)為(wéi)，導緻了侵(qīn)權行為的(de)發生(shēng)。”趙良善說(shuō)。

二者(zhě)成為(wéi)“共犯”，源于(yú)網絡(luò)傳播(bō)的廣泛(fàn)、快(kuài)速和視頻的海量化(huà)，這使得平台的(de)全方(fāng)面(miàn)監(jiān)管(guǎn)難以施(shī)行(háng)。此(cǐ)前，武漢一(yī)男子(zǐ)因模(mó)仿短視(shì)頻(pín)中親(qīn)子互(hù)動的(de)高難(nán)度動作，将(jiāng)自己(jǐ)的孩(hái)子摔傷。事(shì)件發生後(hòu)，一些(xiē)平台(tái)上線(xiàn)了“風(fēng)險提示系統”，對(duì)有潛在風險的(de)行為和動作，給出一(yī)定的提示，讓用戶(hù)量(liàng)力而(ér)行。這種風險防(fáng)範方(fāng)式或(huò)許給(gěi)其他短視(shì)頻平(píng)台提供了一種(zhǒng)可供借鑒的思(sī)路。但僅此(cǐ)也遠(yuǎn)遠不(bú)夠，如何将(jiāng)安全系數(shù).大化(huà)是平台(tái)方應好(hǎo)好思考的問題。不能一直這樣(yàng)讓補救(jiù)措施始(shǐ)終晚于(yú)事(shì)故的(de)發生。

類似(sì)的事情已(yǐ)經為(wéi)短視(shì)頻(pín)行業和短視(shì)頻平(píng)台敲(qiāo)響(xiǎng)了(le)警鐘，在強化安(ān)全意識的同時(shí)，走什(shí)麼樣的道(dào)路才(cái)是“自救之(zhī)道”?

此(cǐ)前，“辦(bàn)公室(shì)小野”在接受媒(méi)體采(cǎi)訪時表示(shì)，自己(jǐ)和很多網(wǎng)紅(hóng)一樣(yàng)，每(měi)天都(dōu)為如(rú)何源源不(bú)斷地保持創意感到(dào)焦(jiāo)慮。從中(zhōng)可見，短視頻領(lǐng)域(yù)的創意匮乏(fá)和内容同質(zhì)化(huà)、視頻平台缺乏創意激(jī)發能力(lì)，導緻(zhì)了一些網(wǎng)紅走上了追求(qiú)新奇(qí)特、追(zhuī)求内(nèi)容刺激的(de)道路(lù)。

視頻(pín)平台是各(gè)類視頻的集納(nà)地和(hé)始發端，在(zài)方向(xiàng)把控(kòng)和價值引導等方面(miàn)起到的作用不(bú)言而(ér)喻。做到對(duì)每一個視(shì)頻的(de)審核把關或許(xǔ)關乎龐大(dà)的工(gōng)作量(liàng)，但(dàn)多推送(sòng)什麼樣的(de)視頻(pín)、不推送什麼樣(yàng)的視頻卻(què)是平台力(lì)所能及的(de)。視頻平台可以通過關鍵(jiàn)詞提(tí)取、流量(liàng)多(duō)寡分(fèn)析等手段，給不(bú)良或危險(xiǎn)内容的發布(bù)者限流、全網批評(píng)提示;為形(xíng)式新穎、傳(chuán)播正能量(liàng)的(de)短(duǎn)視頻(pín)作品拓寬(kuān)傳播通(tōng)道。

義務(wù)缺失監護不力(lì) 家長(zhǎng)教育(yù)尤需(xū)重視

“除了(le)視頻平台的監(jiān)管責(zé)任，家(jiā)長(zhǎng)也應承擔同(tóng)樣甚(shèn)至更大(dà)比(bǐ)重的責任(rèn)。”趙良(liáng)善(shàn)說(shuō)，“家長(zhǎng)作為未成(chéng)年人(rén)的監護人，在未(wèi)成年(nián)接觸危險(xiǎn)及以身犯(fàn)險的過程中存在(zài)疏(shū)漏，這種疏(shū)漏甚至可(kě)以看做悲(bēi)劇發(fā)生(shēng)的源頭因素之(zhī)一，畢竟(jìng)再強大的(de)外力(lì)管控(kòng)也不如人(rén)們自己敏銳的判斷力效力更(gèng)好(hǎo)。”

幾年前(qián)，江蘇(sū)某地就曾發生(shēng)孩子因模(mó)仿“灰太狼烤羊”的動(dòng)畫片(piàn)情(qíng)節，将兩(liǎng)名同伴(bàn)烤傷。涉(shè)事兒童的家長..反應(yīng)便是——他們(men)在模仿動畫片裡的(de)情(qíng)節。這種(zhǒng)急(jí)于“甩鍋(guō)”的行(háng)為完(wán)全是對自(zì)己監護不力、家(jiā)長義務(wù)缺失的掩飾(shì)和避重就輕。

作為(wéi)家長，應(yīng)該時時(shí)提(tí)醒孩子、教(jiāo)育孩子哪(nǎ)些是不安全的(de)因素(sù)，要特别注(zhù)意火、電、銳器、行(háng)駛的車輛(liàng)等(děng)。很(hěn)明顯在(zài)模(mó)仿“易(yì)拉罐自制(zhì)爆米(mǐ)花”一(yī)事中，家長(zhǎng)并(bìng)沒有盡到教(jiāo)育和(hé)監護的責任。兩名受害者(zhě)因點(diǎn)燃(rán)高濃度酒精引發爆炸(zhà)，而未成年人的(de)監護(hù)人(rén)将易燃(rán)易爆物品放在兒童可以拿到(dào)的地方是導緻悲劇發生的主(zhǔ)要原因之一。

未(wèi)成年人模(mó)仿影(yǐng)視作品(pǐn)情節發(fā)生的(de)悲劇屢見不鮮(xiān)，無論是監護人，還是短視(shì)頻博主、自媒體平台，都需(xū)要反(fǎn)思。教(jiāo)訓的(de)代價是生命的消失(shī)，防範模仿危險(xiǎn)，需要多方(fāng)共同(tóng)重視，齊(qí)心(xīn)協力。

本文轉自于：新(xīn)華網